最近，谷歌在我国推出了音乐查找效劳，李开复博士与他的嘉宾在发布会上，还提出了一个能够继续评论一万年的问题，即查找引擎的品德问题。在这个问题上，谷歌、音著协、谷歌粉丝、唱片公司多方利益相关者，多次说到百度公司。我不用仔细研读，就发现言外之意的中心信息：谷歌是一个品德崇高的公司，而百度不是。
谷歌的论断在于，百度在完成本身商业利益的同时，并没有完成整个产业链的获益。反之，谷歌则着重，自己做产品不纯粹是为了商业利益，而且保证了全产业链的获益。
这个问题很好，我愿意参加评论，并以为有几个问题值得咱们沉思。
其一:要修炼到什么程度，才谈得起品德？
我以为，无论谷歌仍是百度，都不是品德出题的最佳建议人;区区一个音乐查找，也不是划分品德高下与否的边界。音乐查找涉及到的利益团体、信息量固然巨大，但相关于每日更新的新闻资讯和个人资讯来说，仅是九牛一毛。从几率上说，音乐侵权事情比文字侵权事情的量要小得多。谷歌在音乐查找的版权与商业的平衡方面做出的尝试值得必定，但要说因此就能够证明其品德崇高，显然无法安身。
假如查找引擎能够做到查找出来的文字网页都得到了作者或其版权所有的团体授权，那么，才是查找引擎谈论品德问题的最佳时机。不然，谈了也是50步笑100步。
其二:建立什么样的商业形式，才有底气说让全产业链获益？
现在，百度音乐查找的品德危机与谷歌的品德自傲都是来自显性形式。而百度本应该有自傲的隐性形式，却没有遭到客观评价。比如，因为百度音乐查找的高度发达，唱片公司得以建立起免费的互联网发行途径、完成影响力更大的互联网推广、建立起更为巨大有形的歌迷沙龙、包装艺人与音乐资讯愈加容易等等。在传统唱片发行江河日下的年代，这是唱片公司和艺人们取得商业价值的必经之路。
唱片公司不愿意供认这一点，有它自己的算盘。但实际上，还有几家唱片公司能够靠发行唱片赚钱？它们赚钱的途径早已拓宽到演唱会票房、商业资助、企业代言、周边产品销售、自建互联网发行途径、歌迷沙龙、手机与其他终端下载等等。在互联网年代，唱片公司的日子不是难过了，而是更好过了。
其三:在我国现在的著作权环境中，谁能免除品德问题？
实际上，音乐查找职业的任何一个环节，都是品德的建设者和承当者。在互联网年代，咱们把目光过多地纠结在谷歌和百度这样的查找引擎身上，乃至其本身也有意无意地建议评论，都是不行正确的做法。而真正的品德出题的建议者，商业机构们不敢说，也惹不起，那就是用户。
用户不愿意花钱就拿走东西，这确实是不行品德的。关于我国的查找引擎来说，面临的就是这样一个品德环境。假如想赚钱，
宁波seo优化只能盼望用户点击手中的鼠标；假如想谈品德，就去夺走用户的鼠标。查找引擎该谈的，是如何避免虚假点击、如何为客户创造更大价值，而不要去扯什么品德问题。在品德这个问题上，就像祥林嫂之死，没有一个人是能够逃脱责任的。
本文转载自
宁波seo优化www.leseo.net
补充词条：
宁波网站seo
宁波seo网站优化
宁波谷歌优化
宁波网络seo公司
宁波网络seo
