在今年下半年，百度的网站陷入了“垄断”丑闻。“搜索引擎，宣传和危机公关”这一主题引发了对搜索引擎运营商盈利模式的质疑。“垄断之门”促使人们思考搜索引擎的变化和开发模式。索引擎的变化：免费服务，付费服务，广告创新。联网信息互联网搜索习惯和互联网营销习惯商业价值随着互联网的发展，互联网用户越来越依赖关键词。究表明，在研究的前10位内容中，观众的观看率为50％。10篇文章后对内容的关注度降至10％（刘世贞，2008）。索引擎发布者习惯于搜索和浏览来自互联网用户的信息以启动“拍卖”活动。用户搜索关键字时，从搜索引擎服务提供商处购买的服务提供商的名称位于搜索的最前端。次用户点击搜索结果并进入制造商的主页。供商必须向代表搜索引擎广告收入的搜索引擎服务提供商支付费用。广告创新的早期，goto，com（后来更名为Overture）为赞助商链接创建了一个支付服务“拍卖排名”，它确定了广告商网站信息的位置。
款金额，仅支付。过搜索相关性，可以获得比自然分类的结果更高的位置。那时起，几乎所有搜索引擎公司的商业模式都从此出现。2000年，两家搜索引擎公司Inktomi和Looks-mart发明了“付费收录”模式，该模式指定广告客户网站上的信息，以确保它经常出现在广告客户的网页上。用户的搜索返回。
“投标列表”和“付费拍卖”将呈现不应出现在某个位置但人为地且优先呈现给用户的信息（例如广告）。种基于关键词研究的定向推广称为搜索引擎营销（SEM），这是搜索引擎开发早期的搜索相关广告创新。索引擎的商业化：从广告创新到欺骗性用户，从营销推广的角度来看，付费和非付费搜索营销是搜索广告的一种创新，但它会误导用户如果没有明确说明。一批搜索引擎服务是完全免费的，但随着网络的普及，搜索引擎的发展主要是“利润最大化”。果，一些搜索结果的内容和顺序被破坏，并且它们也受到公司的质疑。客户参与的角度来看，搜索引擎招标可以分为两类，即主动拍卖（公司发起的公告）和被动拍卖（受搜索引擎威胁的运营商）。“勒索软件营销”）。司购买拍卖排名）。2001年7月，俄勒冈州消费者集团CommercialAlert向联邦贸易委员会（FTC）提起诉讼，指控一些搜索引擎提供商没有明确区分这些广告信息和普通搜索结果。嫌违反“禁止虚假活动”。邦行为法。年三月，美国的主要门户KinderStart起诉谷歌，指控的不公平贸易做法和Googie搜索结果，这降低了搜索结果的排名和页面访问量突然量不足的客观性谷歌。降导致收入下降。KinderStart指责GooSe侵犯了言论，通讯和商业自由。
索引擎是纯粹的商业数据库还是新的开源？作为搜索引擎“超媒体”：“垄断”搜索工具和搜索引擎信息平台的主要问题是搜索引擎是纯商业还是需要资源。有社会责任感的新媒体 - 第一个涉及新技术服务业，
宁波seo优化第二个涉及公共服务或公共利益。然关于搜索引擎或研究工具或媒体是否一直存在争论，但事实上，它已“扮演新闻媒体和信息搜索平台的角色”公众“实际上是媒体或”超级信息媒体“。此，搜索引擎应用程序属性不是完全商业化的，并且意味着公共领域的合法性和公共服务的公共福利。合研究工具和新闻媒体：什么是客观公正搜索引擎是一种需要公众参与的媒体形式，整体商业模式将以公众参与为基础。
索引擎深刻地影响和改变人类了解世界的方式。索引擎的状态不仅取决于先进的网络媒体技术，还取决于基于技术衍生的“互动社区平台”的新媒体转型。丽莎 - 贝丝·凡Couvefing经济和政治科学的伦敦传媒学院传播学系中说：“新媒体 - 网络搜索引擎”，搜索引擎是网络媒体的核心要素，但它应该注意到搜索引擎目前是“公共利益”。务 - 从“监管和公共服务”的角度，他指出，联邦贸易委员会采取与其他媒体相同的步骤来管理搜索引擎，以保护消费者的利益。实上，公众也将搜索引擎视为新媒体。此，搜索引擎或搜索结果的目标和公平性尤为重要。络空间的道德和法律网络是一个拥抱自由，开放和分享精神的空间。反，非法监视，人为干预等是不道德和非法的侵犯自由的行为。据Ned Postman的说法，媒体技术塑造了我们的思维方式和我们的生活方式以及现代媒体帝国的霸权。“连线”杂志的编辑兼联合创始人约翰·巴特尔也认为，搜索引擎在不知不觉中改变了我们的习惯和生活方式，成为了解需求，兴趣，恐惧和欲望的窗口。个世界。索注定要成为21世纪首都的中心。从“使用心灵控制世界的研究巨人”出现以来，我们了解世界的眼睛，这些研究巨头为我们带来了受保护的“有色眼镜”。们自然希望这是公平和客观的，而不是以技术的名义借用以货币为基础的安排。据Richard Spinello的说法，网络通信需要自由和负责任的人为控制技术和网络通信环境的净化，以及运营商的规范性原则（自治原则，非偏见原则，监测利润原则和正义原则等（Richard A. Spinono，2003）美国搜索引擎管理经验美国联邦贸易委员会（FTC）在“提醒搜索引擎“搜索引擎中的任何关键字搜索都会发现网页的付费促销与自动搜索的结果没有区别，或故意混淆促销和付款的性质。国联邦贸易委员会呼吁消费者监督搜索引擎提供商，并就这一点向公司发出警告。担自己的道德责任并接受法律和行业监督：首先，研究结果与付费广告严格区分。句话说，不能使用用户的关键字搜索结果。易促销成本直接表明结果，第二是确保搜索结果是诚实的，并且搜索结果不会以损害消费者搜索体验的方式被阻止。果发现故意违规，相应的法律将用于制裁。国对搜索引擎运营商的监管目前，中国研究部门尚未充分了解客观性和公平性的深远范围，国家缺乏搜索引擎的标准和立法。究。中国搜索引擎应用新的道德和规范搜索引擎市场，有必要加强对搜索引擎的监管。旦反垄断法和网络的法律监督由市场主导，它们就会造成客户和用户对其产品或服务的依赖，并导致运营商滥用这种对市场的依赖，从而打破了法律原则。夺客户或用户垄断利润，阻止或排除其他竞争者，排除或限制公平竞争的手段或手段。是法律禁止的。述行为是一个市场主导的搜索引擎提供商，利用客户的信任，恶意阻止或减少合法网站的合法网站的搜索结果，并降低其在网站中的排名。数。度在中国搜索引擎市场占有超过70％的市场份额，毫不怀疑其在市场上的主导地位。2008年10月31日，全民医疗网要求国家工商总局根据“反垄断法”对百度滥用市场支配地位进行反垄断调查。于搜索引擎行业的监管和相关法律法规的制定，搜索引擎必须尊重社会道德并坚持标准，但对中国搜索引擎的监督仅限于对敏感词，但对搜索引擎和恶意竞争没有道德责任。此缺乏监督和有效的惩罚。府，媒体和公众都表现出对新媒体环境感兴趣的一种倾向：平衡各方利益，政府领导和调整是非常重要的。
府机构，行业组织和研究用户的三位一体监督模式促进了相互制约，从而规范了搜索引擎的道德规范和商业利益。府通过命令和章程合法监督在线媒体，同时建立搜索引擎规则，分类规则和其他内部程序的监管系统，用于随机分级不违反发动机供应商的技术秘密或妨碍其独立运作。索引擎用户还需要根据法律保护搜索体验并监控搜索引擎提供商的行为。此同时，我们还需要增加法律标准的措辞，特别是废物研究提供的无效搜索结果。格规范搜索引擎费用，结果公平性，公平性和完整性为了商业利益和侵犯权利，禁止故意干扰不利搜索结果用户。联网技术正在彻底改变世界通信方式和信息传输方式。何平衡业务盈利能力并提供公平的研究内容是所有研究公司面临的问题，以加强其竞争力。（本文是关于国家社会科学基金项目（08CXW008），湖北省教育厅人文社会科学研究项目（2008q021），高等教育教学研究项目。北省“培养跨媒体记者培训与媒体整合”2008063研究成果之一"
本文转载自
宁波seo优化www.leseo.net
补充词条：
宁波网站排名优化
宁波网站seo
宁波seo外包
宁波谷歌优化
宁波seo哪家好
