搜索引擎评估是搜索引擎研究领域的重要课题之一。于当前流行的搜索引擎分析，本文将AHP，专家评级方法和问卷调查方法应用于学生搜索引擎的完整评估。索结果可以为学生选择和使用搜索引擎提供参考。键词：搜索引擎评估;分析层次过程;大学生中图分类号：TP18文档编号：A文章编号：1009-3044（2016）03-0197-02近年来，由于信息的爆炸式增长，网络发展迅速。求也在增长，搜索引擎也在展示数百种鲜花和数百所学校。这种背景下，如何应用搜索引擎获取准确有效的信息已成为人们高度重视的研究课题[1]。此，在教师的指导下，我们开展了针对学生搜索引擎评估的研究，希望将教育改革项目与教学实践相关的研究相结合。学。们希望利用搜索引擎评估为学生过滤出更有效的信息收集方法，提高信息收集的效率。索引擎评估网络信息资源评估指标一般分为三类：内容，资源，网络设计，可用性，成本等方面[2]。索引擎的评估受到许多因素的影响。多国内外研究人员研究了如何评估搜索引擎并提出相应的评级指标体系。俊华对搜索引擎评估研究进行了综述，并分析了以下几个方面：内容层面，技术层面，界面/交互层面，用户层面，服务水平和服务水平。境[3]。志杰回顾了国外和中国搜索引擎的评分，指出了国外搜索引擎评价的特点和趋势，分析了中国的指标和搜索引擎评价方法，指出了问题和中国搜索引擎评估的主要发展策略[1] [4]。索引擎分析用户的搜索引擎评估主要基于某些专业网站的搜索引擎排名。据专家网站统计专家网站提供的搜索引擎使用情况分析报告，表1列出了2013年9月的搜索引擎排名，以及表格图2列出了2014年8月的搜索引擎排名。用率是指使用搜索引擎的独立访问者相对于访问者总数的比例，使用率是引擎生成的综合浏览量的比例查看的页数[8]。1和表2显示，不同评估指标的搜索引擎排名结果不同。
于AHP的全面评估基于上述分析，我们认为搜索引擎的评估不能简单地从一个或两个指标进行，而是必须进行全面评估。析层次过程是一种结合定性和定量方法的系统决策方法。
们计划使用AHP执行完整的搜索引擎评估。对相关文献的回顾和研究的基础上，我们认为应该评估搜索引擎的完整性，准确性，目的，及时性和可用性。此基础上，我们确定了搜索引擎评估指标。们将几类搜索结果，可用性，界面设计和功能视为顶级指标。后将这些主要指标分成相应的次要指标。索结果的二级指标完整，准确，时间敏感，二次可用性指标复杂，联合的链接和响应速度，界面设计的次要指标是美观，合理，互动。：功能的次要指标丰富而独特。次分析过程构建判断矩阵：如果因子比较同样重要，则量表的量化值为1.如果稍微重要，则量化值为3，否则量化值为5.非常重要，标度量化值为7.如果它在两个相邻判断之间，则标度的量化值分别为2，4，6和8。们应用专家评级方法来确定搜索引擎得分指标的权重。一级索引的可用性与搜索结果之间的比率为0.1669，界面设计报告和搜索结果为0.2490，功能搜索报告为0.2327，接口设计和可用率为1.6610，功能/可用率为1.8644，接口每接口设计报告为1.3218。级指标搜索指标的准确度和完整率为2.4662，及时性和完整性比为2.287，当前和精度比为0。3952。用性指数和使用复杂度比率为1.5731。杂度1.9693，响应速度和连接方便性1.5874，界面接口的布局合理性和美观性1.6984，交互性和美学比2.4929，比率1.6475布局和交互理性，独特而丰富的功能指标性别比为0.8061。个指标都通过了一致性测试。此基础上，我们计算二级指标的权重并获得二级指标的权重：完整性为0.102267，精度为0.325395，使用速度为0.1171299，使用复杂度为0.030989，方便了0.045011链接。应速度是0.065953，0.017442美学是，该布局的合理性是0.028499，交互性是0.045167，0.091441是财富和独特性是0.073707。们可以得到每个指标的加权顺序：（1）准确度指数，权重为0.325395; （2）新闻指标，权重为0.174129; （3）整体指标，权重为0.102267; （4）财富指数，权重为0.091441; （5）唯一性指数，权重为0.073707; （6）响应速度指标，重量为0.065953; （7）互动指数，权重为0.045167; （8）链接便利指数，权重为0.045011;使用复杂度指数，权重为0.030989; （10）布局合理性指标，权重为0.028499; （11）美学指数，重量为0.017442。个热门搜索引擎的问卷调查：百度，好搜，搜狗，必应，谷歌等。们进行了问卷调查。们设计了一份调查问卷，发布并收集了在线学生的反馈意见。索引擎评估问卷中的问题如下：（1）请评价以下搜索引擎的搜索结果是否完整（如果内容来源较大）; （2）如果来自以下搜索引擎的搜索结果准确（与所需内容一致），请评价。3）请在搜索引擎中评价以下搜索结果的新闻（不管它）更新的内容）; （4）请评价以下搜索引擎界面的美观性; （5）请评价以下搜索引擎界面的结构设计（结构（6）如果以下搜索引擎界面是交互式的，请评价;（7）如果以下搜索引擎易于使用，请评价（易于使用）;（8）如果以下搜索引擎链接有用，请评价。9）请评价以下搜索引擎的响应速度;（10）如果以下搜索引擎丰富，请评价功能;（11）请率，如果下面的搜索引擎有一个独特的功能已共收集了131份问卷，131份有效问卷调查学生对搜索引擎的额定的平均值百度是完整的，准确.. ，对时间因素敏感，使用的复杂性，实际环节，反应速度，美学，
宁波seo优化合理性电子页面，互动性，丰富性和独特性。们是：5.58，5.23，5.5，6.11，5.96，5.94，5.47，5.66，5.66，5.96，5.26。
Google搜索引擎上大学生调查的平均得分分别为：5.8，5.69，5.55，5.81，5.63，5.18，5.64，5.64 ，5.64，5.64，5.67，5.57，5.57。生在Bing搜索引擎上调查的问卷的平均得分是：4.44，4.69，4.86，5.05，5.06，5.02，5.11，5.03，5.02，5.08，4.87。狗搜索引擎学生问卷的平均得分分别为：4.44，4.49，4.84，5.12，5.06，5.15，4.73，4.82，4.74，4.74，5.01，4.64。虎搜索引擎的大学生调查平均得分如下：4.37，4.42，4.69，4.84，4.89，4.76，4.76，4.75， 4.85，4.82，4.83，4.73。搜索引擎的搜索过程中的大学生受访问卷的平均得分：4.11，4.32，4.5，4.83，4.69，4.86，4.48，4.64，4.64，4.66，4.85，4.55。学生在搜索引擎上的问卷平均得分如下：4.01，4.18，4.43，4.85，4.72，4.75，4.53，4.6，4.6，4.6，4.64，4.6。于分析层次过程获得的加权指数和学生问卷调查结果，我们计算了百度，谷歌，必应，搜狗，雅虎，好搜索和搜索引擎的得分。然后排名搜索引擎。
歌搜索引擎排名第一，总分为5.437732;搜索引擎百度排名第二，总分为5.524589;搜索引擎Bing排名第三，总分为4.82446;搜索引擎搜狗排名第四，总成绩为4.718082;搜索引擎雅虎排名第一。总分为4.620574，搜索引擎排名第六，总分为4.407624，搜索引擎排名第七，总分为4.398873。3问卷调查结果对于调查的七个搜索引擎，Google显示最高总分并排名第一。度是中国最大的搜索引擎，排名第二，其布局合理性，互动性，使用复杂性，链接便利性，响应速度和财富指标均为最高的。Bing，Sogou，Yahoo，Haosou和Youdao分别排名3到7，整体得分与前两个显着不同。
些搜索引擎的得分很低，需要改进。论我们将AHP应用于七大搜索引擎，百度，谷歌，必应，搜狗，雅虎，好搜和淘导，以便对学生进行全面评估。们选择了评价指标，运用专家评分法比较各级指标因素的重要性，计算出相应的几何平均值，得出各级指标的权重并进行了检验。致性然后成功。
们希望获得的综合搜索引擎评估的搜索结果可以为大学生搜索引擎的选择和使用提供参考。
本文转载自
宁波seo优化www.leseo.net
补充词条：
宁波网站seo优化
宁波seo网站优化
宁波seo哪家好
宁波网络seo公司
宁波网站seo
