本文回顾了在国内和国外的社会企业家精神的研究文献在过去的五年中，显示社会企业家组织如何创造社会价值，应该是主要问题之一社会企业家研究。而，为此目的，仍然没有关于这个问题的系统的理论和实证研究。别是，在创造价值的外国学者，如社会使命，经营模式和社会表现提出了社会创业组织的模型提出了许多重要的变量没有被定义为一致性也不是通过对相互关系系统的实证讨论。
此，本文提供了进一步研究的想法。顾国内外研究现状和研究重点（1）回顾国内外研究现状。年来，非营利组织开展的社会企业“社会价值与商业开发相结合”的实践在世界范围内不断进行，特别是社会企业家穆罕默德尤努斯。获得2006年诺贝尔和平奖之后，这一现象越来越引起研究人员的关注，并已成为创业和管理领域研究的新神经中枢。Mair和Marti（2006）认为社会企业家精神作为一个实践领域和学术调查提供了一个独特的机会来挑战，挑战和重新思考管理领域的相关概念和假设和经济;安德烈·E·史密斯 - 亨特（2008）也指出，如果目标明确，社会企业家精神是一个可行的和有利可图的领域，如传统的创业精神。年来，国外对社会企业家的研究取得了很多成果。
而，目前对社会企业家精神的研究落后于创业实践（Austin等，2006，Patrick J. Murphy，2009）。社会企业家精神的研究似乎处于早期阶段，并且通常主要通过定性研究来推动现象。案例研究的基础上，创业精神，组织和管理（迪斯和战斗安德森，2006年的理论; Bacq苏菲和弗兰克JANS，社会企业没有2008;林青霞Hoogendoorn，2009年;杰里米C.简而言之，2009）;了解起源，概念框架和社会企业家的细分界限在学术界还是模糊（梅尔和马蒂，2006年，弗朗索瓦Brouard，2009年），其领导的研究人员来自不同背景的理解不同社会企业家精神（Wendy Cukier）。
2009）。之，关于社会企业家精神的研究提出了许多需要讨论和解决的问题。是，如果我们看得更深，我们可以看到，需要关注社会企业家研究的主要问题是社会企业家组织创造社会价值的方式。会企业家精神实质上是创造社会价值的过程（Dees，1998）。此，社会企业家组织创造社会价值的方式应该成为社会企业家研究的主题之一。而，到目前为止，对该领域系统的理论和实证研究还不充分（Robin Stevens，2008）。
社会企业家自身研究来看，许多外国研究人员从不同角度研究了社会企业家精神过程模型。如，亚青Guclu，J.格雷戈里迪斯和贝丝战安德森（2002）认为，确定一个有前途的想法是否能成为一个值得真实客观的机会，社会企业家需要建立一个明确的和令人信服的理论社会影响。个可行的商业模式。立可行的商业模式需要设计有效的商业模式并设计可持续的资源战略。Frank van Delft（2008）认为社会企业家的商业模式对其价值创造的影响是巨大的。业模式的四个主要组成部分是客户互动，核心战略，资源战略和价值网络，它们在不同程度上影响着社会企业组织的价值创造过程。中，价值网络影响最大，其次是客户互动和主要战略，资源战略受影响最小。户互动水平越高，创造的社会价值和经济价值创造就越高：如果基本战略只是强调社会企业家组织的社会属性，那么结果主要是社会价值和产生的经济价值。少，如果我们要保持创造的社会价值和经济价值创造之间的协调，其主要的战略也必须体现平衡的概念思维：在容易获得资源的情况下，资源政策具有影响较小关于社会企业家组织在资源方面的价值创造。
极少数情况下，资源战略在创造社会企业家组织的社会和经济价值方面极为重要。于社会企业家而言，强大的价值网络的重要性不应低估，因为它们服务于不同的组织目标，需要协调不同的利益相关者。Robin Stevens（2008）和其他社会企业家相信价值创造和使命宣言（包括使命宣言，标准和价值观，组织认同），商业模式（包括外部市场，资源和能力，价值链）和社会绩效（包括社会影响，商业计划和政策）基于资源的观点的三种结构紧密相连。个假设是先进的：社会创业组织提供的更高的社会表现了强烈的社会使命：社会企业组织与较低的社会使命具有较低的社会绩效，社会企业组织具有较高的社会表现有经济表现。Moriah Meyskens（2008）通过对大量文献的回顾和分析，认为参与创造社会价值的组织和机构，包括政府，社会服务组织和企业（承担社会责任），与社会企业家组织合作开展相关活动。将创造更大的经济和社会价值创造。Sophie Bacq和Frank Janssen（2009）认为，社会企业家组织的绩效（社会影响）与其治理机制及其组织能力密切相关。发出三个假设：由于社会企业家组织的多重性，他们有不同的治理模式和覆盖从以盈利为目的非营利性的管理模式传统管理原则广泛的范围;董事会建立了公益创业的不同角色之间的平衡的目标和社会使命是关键，输入，结构和社会企业家咨询过程中会影响性能（社会影响），社会企业家理事会与其社会影响之间的关系，基于其组织能力（包括员工安置，沟通，联盟建设，游说，创收，然而，上述研究的结果相对分散且彼此无关。些研究结果不一致，尤其是许多重要变量和子变量在上述模型中提出，例如社会使命（包括使命宣言，规范和价值观，身份佐丹奴国等）。商业模式（包括国外市场，资源和能力，价值链和客户互动，关键战略，资源战略和价值网络和业务模式和资源战略）和社会绩效（Y包括社会，商业计划等）的概念，并一定程度上影响上述研究结果的科学性和普遍适用性的相互关系系统的实证论述的定义缺乏一致性。
过去的三年中，中国学者如陈瑾（2007年），戚哀戚（2008年），姣好（2008年），陈健（2008年），余彭年（2008年），李微微（2009年），也开始探索社会企业家精神。
关问题然而，研究尚处于起步阶段，大多数的话题都集中在概念的定义，最常用的方法是文献综述和比较定性研究，缺乏理论和实证研究关于创造社会价值过程的模型。南的博士论文题为“社会企业家的定位及其培训机制：组织变革的视角”（2009），通过实证研究，值得系统地深入解读和分析企业社会企业家的现象。而，这项研究主要侧重于企业的社会企业家精神，因此结果不能完全应用于非营利组织的研究型社会企业家。（2）研究的重要性。究社会企业家是研究一个全新的领域，但这些问题和研究方向显然符合社会发展的需要，特别是在发展中国等国家的社会发展需要，确定为构建和谐社会。过，我必须承认，虽然中国有一些社会创业活动，社会企业家作为一个管理问题，同时处理各种承包商，还是一个新的概念和研究相关的仍然落后于现实（陈进，2009）。）。此，通过分析和总结国外社会企业家研究成果，重点关注上述国家和国际社会企业家精神，社会价值创造过程模型，根据国情来自中国，迫切需要继续研究。重要的是，中国的许多非营利组织正在通过市场驱动的运营积极参与全球社会企业家活动的趋势，但他们的市场驱动运作并非如此。
人满意。国非营利组织的运作已陷入“合法性”。“道德”，“身份”和“实用性”的微妙情况下。
此，社会企业的理论和实践的讨论在国外，尤其是社会创业组织的社会价值创造过程的模型，提供了理论指导和实践启示中国企业对非营利性他们可以有效地开展社会创业活动，转变为真正意义上的社会创业组织。一步的研究事项要克服社会创业组织的社会价值创造过程的模型上述研究的不足，未来的研究可能集中在以下两个方面：（1）综合研究的理论模型。来的研究可以通过文献检索和比较研究方法，对现有的社会价值创造文献（包括社会和非社会企业家的文献）进行全面的回顾和分析，澄清创造社会价值和秒尺寸，如社会使命（使命陈述，价值观和标准，组织认同等），商业模式（外部市场，资源和能力，价值链和客户互动的主要尺寸核心战略，资源战略和价值网络运营模式和资源战略等）以及一些模糊的绩效设计，如社会绩效（社会影响，商业计划，政策等） ，基于资源前景和整合战略管理的好处，寻找想法和机会p我们的创业找观念和社会创业组织的社会价值创造过程中建立一个统一的结构科学，合理，严谨的理论模型（如图1） 。
别是，有两个主要问题：第一，社会企业家组织如何创造价值。侧重于社会企业家组织的本质及其使命，商业模式和社会绩效。括：任务陈述应表明社会企业家组织是否已明确界定使命陈述，其内容是什么，陈述是否完整以及业务活动与目标之间的关系是什么社会？社会企业家精神在解决规划和价值方面的价值是什么？在组织的识别中，社会企业家组织应该具有多重身份吗？在商业模式中，价值链的性质和社会企业组织的外部市场是什么？社会企业家的资源和能力是什么？谁是社会企业家组织的上游和下游竞争者？社会企业家组织价值链中最重要的活动是什么？社会企业家组织的经济和社会表现是什么？实现其使命意味着什么样的社会企业家精神？其次，社会企业家组织中社会使命，商业模式和社会绩效之间的关系问题。主要有助于确定具有强大社会使命的社会企业家组织是否具有较高的社会绩效，以及具有较高社会绩效的社会企业家组织是否具有较高的经济绩效？有效的商业模式是否会对社会绩效产生积极影响？其变量（如客户互动，
宁波网站优化核心战略，资源战略和价值网络）如何影响社会绩效？ ？ （2）理论模型整合的实证研究。国家和国际案例系统的分析允许进行探索性和解释性测试以及上述建立的理论模型的验证。来的研究假设必须得到验证（如图2所示）：H1表现高社交H2：具有较高社会绩效的社会企业组织具有较高的经济绩效; H3：有效的商业模式将使企业社会组织能够提供更好的社会和经济绩效; H4：H5：导致在实现社会使命的积极影响社会企业组织的经济表现有强烈的社会使命的社会企业组织推动实现商业模式; H6：社会企业家组织与政府和营利组织合作开发社会企业家项目。
会价值高于个人责任;其次，设计了一套用于测量过程变量的元素和大规模问卷调查，根据中国的经济和文化环境，以创造社会企业家的组织价值，通过深入访谈和问卷调查方法，使用SPSS统计工具最新版本，结合中国目前的情况，假设上述理论模型中的系列假设。方面是实证分析，检查模型的科学性和有效性，在另一方面，它应该为中国非营利组织的社会化运行和改造提供了理论依据和指导。项目的实证研究对象的样品可以选择具有社会使命的所有非营利组织和通过市场化运作，维持其可持续发展，以及其他组织合作与非营利组织开展社会创业活动。
（金融项目：由教育部的社会科学，项目批准号研究项目资助：09YJAZH016;项目基金广东省自然科学资助，编号：9151064007000001 。（广东经济管理学院）"
本文转载自
宁波网站优化www.leseo.net
补充词条：
宁波网站排名优化
宁波seo优化公司
宁波网络seo
宁波网站优化推广
宁波网络seo公司
