几个月前，硅谷的一位资深投资者发起了一项实验：他对Facebook和谷歌持有的所有数据进行了分类并进行了比较。
论让他感到震惊，Google多次持有Facebook的信息。“结果令人惊讶，”他在旧金山的早餐时告诉我，“为什么没有人讨论这个？”，有趣的问题，特别是如果你使用谷歌服务一天几次，就像我一样。
个答案可能是谷歌高管擅长建立政治支持网络。一个答案是，Google会捕获自己收集的数据，然后使用它来创建有针对性的，用户友好的搜索和广告服务。
Facebook允许第三方开发者获取他们的数据，这是引起公愤的原因。种差异可以使谷歌更加用户友好，但这是否意味着我们可以放松？加州美国行为研究与科学技术研究所的心理学家罗伯特爱泼斯坦并不这么认为。年来，他与心理学家和数据科学家就谷歌的“搜索”或“自动完成”功能进行了广泛的研究。
使他认为搜索引擎可以以一种非常强大且基本上无法识别的方式影响我们的思维。索引擎能够从搜索框中输入的第一个字符处理人们的搜索。索引擎公司操纵选举的一种简单但有效的方法是减少对其支持的候选人的负面搜索建议，同时为其他候选人提供一个或多个否定搜索建议。
泼斯坦的团队邀请661名美国人选择澳大利亚大选中的两名候选人之一。
于参与者不了解澳大利亚政治，他们被要求使用基于谷歌的搜索引擎搜索两个候选人，该搜索引擎在输入文本时提供了常用的自动填充建议。而，研究人员改变了候选人姓名下列出的搜索建议，包括一系列正面和负面词汇。果很明显。
参与者被问及他们的投票偏好时，他们的回答表明，改变自我补充建议中的积极和消极建议的比例可能会使犹豫不决的选民偏好高达80％，尽管参与者似乎能够自由搜索所需信息。一项研究发现，当参与者只收到四份自我补充建议时，它们很容易处理，当提出10条建议时，它们并不容易处理。些结果并不能证明谷歌，
宁波seo优化或其他任何人（Bing），雅虎（Yahoo）和其他搜索引擎公司都在利用这个机会来操纵用户。爱泼斯坦的论文突出了他认为奇怪的一些模式。
的研究小组发现，如果你进入谷歌搜索引擎谷歌竞争对手的名字，你键入“是”在2016年八月显示当时良好的事业，当你键入“希拉里是”谷歌搜索引擎，自动完成建议包含以下词语：“希拉里克林顿获胜”，在雅虎或必应，显示自动完成建议。是“希拉里克林顿是一个骗子”和“希拉里克林顿是一个罪犯”（希拉里克林顿是一个罪犯）。
歌高管表示，这些不同的自动化建议模板已经存在，因为该公司的一项政策是删除令人震惊的自动预测。个月，公司高管Danny Sullivan在他的博客上写了一篇文章：“谷歌已经删除了违反我们的自动订单处理规则的预测，该规则禁止......出于种族，宗教或宗教的原因基于人口统计数据的群体和个人的人口统计预测也否认了使用自动化完成工具操纵用户的尝试，并表示爱泼斯坦的研究基于小样本量。用Google风格的搜索引擎而不是自己的数据无论如何，这项研究应该让我们所有人都考虑如何使用“自动完成”功能。准确的自动预测，更多用户被吸入数字“回音室”的风险很高，爱泼斯坦认为有一个他认为搜索引擎应该将简单的“健康警告”与他们的“回音室”联系起来，以及在他们的网站上操纵的危险，以减少潜在的风险。论你是否接受爱泼斯坦的研究，这似乎都是一个好主意。不要指望这种情况很快就会发生，除非更多的消费者和监管机构做与在硅谷与我共进午餐的人做同样的事情：查看大科技公司关于我们的所有数据，从Facebook开始，但不仅仅是Facebook。
本文转载自
宁波seo优化www.leseo.net
补充词条：
宁波seo优化公司
宁波seo推广公司
宁波网站seo
宁波网站优化推广
宁波网站seo优化
