宁波seo优化专栏

搜索引擎技能与高校图书馆建设

发布时间:2018-12-08 22:02:48
  摘要:考察图书馆在网络年代的功用前进与网络信息检索技能的展开现状,剖析高校图书馆在科研与教育活动中的重要位置,论说高校图书馆面对的展开机会。
  关键词:查找引擎;笔直查找;高校图书馆;学科建造
  中图分类号:G258.6文献标识码:A文章编号:1671-7597(2011)1210179-02
  图书馆是收集、整理、保藏图书材料招供阅读、参考的组织,是人类最重要的传达常识信息资源和开发常识信息资源的社会系统。现代图书馆不只保有其基本功用,进入互联网年代,图书馆的事务得到极大的拓宽。了解网络信息检索技能的现状,充分认识高校图书馆在科研与教育活动中的重要位置,正视高校图书馆面对的应战与展开机会,对完结图书资源的开放式存取与交互式的信息咨询效劳,是十分重要的。
  1与时俱进的现代图书馆
  早在公元前3000年就呈现了最早的图书馆,纵观人类文明进程,图书馆在保存人类常识与文化,供给文化休闲,参加社会教育等方面发挥着不可或缺的效果。图书馆学的中心理念之一是追求常识的最大极限同享与无障碍传达,以完结常识与信息范畴的社会公平[1]。随着教育的普及带来全民文化实质的提高,阅读成为一种休闲方法,公共图书馆逐步成为公众的阅读与文化沟通场所。
  公共图书馆还可以在很大程度上满足用户对专业常识信息的需求。从传统的分类与编目动身,图书馆对常识进行整序与办理,对文献材料进行加工处理,构成丰富的专业性常识以及特征的文献信息资源,为用户供给精确的专业化信息[2]。用户可根据自身需求通过图书馆查找书目信息,取得专业的、可信度较高的信息资源。
  计算机科学与网络技能的前进,改变着图书馆的运作方法与办理形式。借助计算机在数字信息处理方面的优势,图书馆逐步完结对收藏资源的数字化办理,树立了收藏资源的数据库,下降了作业人员的劳动强度,构建了信息效劳系统,进步了作业效率,有用地拓宽了图书馆收藏资源。
  2查找引擎与图书馆的协作
  因特网是现在世界上最大的信息资源网,网上资源丰富,图书材料及各种信息资源的数字化,使网络几乎可以全面覆盖各个方面和各个层次的常识与信息[3]。
  查找引擎技能掌握着网络年代的“话语权”,在信息检索上体现出共同的优势。其信息检索数量多,更新快,时刻短。如Google是世界上最大的查找引擎,开通了20多种网络效劳,完结了查找效劳、增值效劳、学术信息相关效劳的功用,可查找网页数量已达80多亿个。每天更新30亿网页的索引,供给2亿次查询效劳,并且查找时刻一般不到半秒[4]。
  GoogleScholar在21世纪初的呈现,使文献检索可以通过互联网平台进行一站式检索,检索规模包括众多信息源和情报组织,检索方针直接指向各种信息源的链接。脑门户每一次的检索和文献申请都是全球化的、国际化的[5]。它突破了传统的空间局限性,使得文献资源在整体开发、沟通、使用的深度、广度以及传达的速度上都发生着巨大的飞跃式的改变。
  但是,查找引擎的特点是根据网络的,也就是说,信息只要被联网后才有可能被查找引擎检索到。再者,查找引擎首要由计算机和网络作业者设计开发,其技能展开首要会集两个方面,一是硬件设备性能的进步,比方满足的信息流速与流量,以保证网络的运转通畅,二是在查找算法的优化上。比方为完结信息的全面抽取而设计的爬虫软件,爬虫种群有具初始化功用、爬虫查找模块、爬虫剖析处理模块、爬虫数据存储与索引模块和主题相关查询模块[6]。因为方针网站(信息源)和网页信息的格局是改变的,爬虫模块应该是可装备的;爬虫模块应可以根据装备信息从上述指定网站以100%的抓取率抓取网页;关于需求登陆才能检查内容的网站,模块应该能过自动登录。
  查找引擎可以完结检索功用,却不可能担负起常识的整序,信息的分类,编目及系统化等专业性的作业。现在网络文献信息资源纷繁杂乱、杂乱无序,面对常识理解能力和处理方法不同,导致分类不标准,乃至南辕北辙。现在网络信息可靠性也一直受到质疑:网络上的信息真真假假,多数人又没有满足的精力,时刻和常识去判断它们的真伪。如果找到一段论说,一起又需求去核实该论说的正确与否,那么这样的信息使用价值必定大大下降。
  随着是查找引擎技能的不断展开,以及不断建造中的被整合好的数字化图书文献材料,使得查找引擎有可能与图书馆深化协作。使用查找引擎开发图书馆网络信息资源,为网络信息收集与整合创造了一个的可持续展开的空间[7]。不同性质的图书馆,可以树立具有各自特征的网络信息库,当查找引擎指向该图书馆的链接时,用户可以拜访该图书馆的数据信息,查阅相关的材料或阅读收藏图书。
  事实上,2004年google公司即宣布与美国纽约公共图书馆、哈佛大学图书馆、斯坦福大学图书馆、密歇根大学图书馆以及牛津大学图书馆协作,将其收藏图书扫描制成电子版,供用户免费检索、阅读。这样的举措能使用户在浏览网络信息时更好的使用图书馆供给的资源,并从googlescholar定位到这些图书馆的目录信息中。在我国也开始了图书馆与查找引擎的协作。如百度与北京大学图书馆、我国科学院国家图书馆以及北京市超星电子技能公司、北京方正电子出书中心和北京墨客科技有限公司等组织协作,处理各大图书馆书目查找的互联互通问题,将百度网的庞大用户转化为各大图书馆的读者,以进步各图书馆的使用率[8]。
  3笔直查找技能与专门化资源库的建造
  查找引擎支持全文查找,并且速度快、功用强、使用方便,它们对常识的揭示程度比图书馆要高,有利于促进收藏文献使用率。
  查找技能展开至今,已呈现了根据图像、音频和视频信息进行检索的各种技能,但最有用的方法仍是通过“关键词匹配”这种中心检索手法去完结。关于一个独立的数据库或信息源,有不同的信息组织,构成更加杂乱,要求相应的查找引擎有完善的元数据、信息分类系统和对象数据的逻辑组织形式,才可能在查询中满足根据对象数据内容和元数据标引系统的精确查询要求。为深化方针内部所进行的查找效劳具备专门化的事务特性,查找引擎供给的效劳必须动态地实时反应方针内部的信息更新。习惯上称这种针对某一个范畴、学科、方针而产生的专业性的信息查找为笔直查找引擎。
  笔直查找引擎实际上是查找引擎的细分和延伸,也是对某一类信息的深化挖掘,也可以是对数据库中专门某一主题的信息的整合。笔直查找引擎可以对网页信息以数据为最小单位进行结构化提取,定向分字段抽取出需求的数据进行处理后再以某种形式返回给用户。相关于通用查找引擎的无序化海量信息,笔直查找引擎更为专心、具体和深化。换言之,根据视觉的网页块剖析是以网页块为最小单位的,而笔直查找则是以结构化数据为最小单位,收集、存储数据并作去重、识别、分类等加工处理,最后进行分词、索引,并将终究的查找结果返回给用户[9]。在整个进程中,非结构化数据被抽取成结构化数据,通过深度处理,最后以非结构化方法或结构化方法返回用户。
  如果网络查找引擎可以指引用户完结到实体资源的定位,一起又可以将图书馆的收藏资源置于互联网中,就构建成功一个动态、互联、同享的全球性的信息存储同享空间。在这样的运转形式下,各个独立的图书馆在进行收藏建造时,无需八面玲珑,贪大求全,更应该重视特征资源、专业资源和珍藏本资源的建造。查找引擎到图书馆实体资源的定位,可以逐步进步图书馆资源的有用使用率,进步网络信息的整序程度,进步查找引擎的查全率和专业性,用户可以通过网络同享全球的数字资源,同享人类文明的效果。
  4高校图书馆建造的一点考虑
  我国高等院校承当教育、科学研讨、效劳社会三大功用,图书馆在这三方面具有重要效果。
  图书馆是学生教师重要的学习场所,特别的,这里是学生自学的课堂。图书馆的收藏图书与文献资源,为学生供给了获取常识的基本条件。阅读课外的图书材料,以补充教材上的述而缺乏,补充课堂上的学有缺乏。学生可概览各种不同学科书本,拓宽常识,以触类旁通,陶冶情操,提高实质。高年级的大学生、研讨生和教师因为承当一些重要课题,需求探究学术的、可信赖的信息源时,会更多地使用图书馆。高校图书馆也是师生文化生活的组成,是校园内常见的休闲方法。
  高校师生对网络的使用程度远远高于社会平均水平,许多大学生在完结日常课程学习和承当一般课题时,较少挑选使用图书馆,而直接从网上获取有关材料与信息。
  现在我国高校图书馆的修建形式过大过于会集,造成图书馆物理空间太大,检索作业量大,人员流量过于会集,易构成流量顶峰,既不方便办理,用户借还书进程耗时耗力。从方便师生的视点看,将专门化的学科图书馆各自分散在校园里,书库与阅读在同一空间,一起装备电子阅读与上网的当地,学生可以方便快捷地查阅本校图书馆的数据库,创造更为舒适、方便的阅读学习和上网学习的条件。
  科学研讨与学科建造使高校沉淀了很多的学术信息、文献、材料,是非常名贵的资源。反之,科学研讨与学科建造本身对专业常识,专门化的信息又有着极高的要求。图书馆要紧跟查找引擎技能新展开,及时有用地为科研人员供给笔直查找的效劳。与之相辅相成的另一方面的作业是,有条件的高校图书馆,应根据本校的强势与优势学科,树立有专业特征的数字资源库,既丰富了自身的收藏资源,又能充分发挥其专业信息储存器的效果。特征数据库的资源收集两个方面,一是整合网上资源,如定期下载比较威望的与学科密切相关网站的优异文献,链接相关的电子期刊,使用查找引擎追寻下载相关范畴的专业信息等。二是加强关于本校优势学科的原生资源数字化,活跃收集该学科高等级高水平的会议文献、经立项完结的科研项目的申报与结题报告,研讨材料与研讨结果材料,研讨生论文等,进行数字化加工。这项作业有利于学科的可持续展开,有利于科研效果的宣扬与推行,也是图书馆及高校效劳社会的特有途径。其实,学校拥有的各个学科都可以展开这样的作业,构成本学科的数字化子资源库,与国内外高校图书馆通力协作,建造关于本专业学科的网上信息资源库,以时刻和技能的付出,逐步施行网络有用资源、专门化资源和专业学科资源的整序。
  5结语
  互联网年代,图书馆信息网络化已是大势所趋,图书馆与查找引擎的协作也将成为图书馆现代化建造的前沿范畴。高校图书馆处于常识保有,常识教授和常识立异的第一线,要可以及时地使用网络技能最新展开效果为广大师生效劳,将师生的学习与研讨效果构成特征数据库的资源参加网络,奉献社会。图书馆作业正面对新的机会与应战,需求有与时俱进的情绪和举动,有所作为。
  参考文献:
  [1]汪凯、倪宁兵、孙汝杰,查找引擎与图书馆[J].我国索引,2010
  (4):38-41.
  [2]江珊,从图书馆实质谈图书馆中心竞争力[J].图书馆杂志,2010
  (12):10-13.
  [3]马园园、郑凯,查找引擎加盟图书馆网络信息效劳的考虑[J].金卡工程:经济与法,2001,3:380.
  [4]王玉君,查找引擎的呈现对图书馆的影响——以Google为例[J].黑龙江档案,2010(1):92.
  [5]马文筠、王磊、曹树华,从GoogleScholar查找引擎探讨当今图书馆文献传递事务作业[J].公共图书馆,宁波seo优化2011(02):1-4.
  [6]郑冬冬、赵朋朋、崔志明,DeepWeb爬虫研讨与设计[J].清华大学学报:自然科学版,2005,45(S1):1896-1902.
  [7]秦华,使用查找引擎开发图书馆网络信息资源的方法[J].内蒙古科技与经济,2009,9(196):151-152.
  [8]唐中军、聂珍,高校图书馆重点学科笔直查找引擎初探[J].2010,120(1):5-6.
  [9]李农,因特网环境中图书馆与图书馆员的共同效果[J].上海高校图书情报作业研讨,2009(1):60-63.
  作者简介:
  韩凌(1981-),博士研讨生,南京林业大学,研讨方向:信息处理与自动控制(计算机与自动化)。
  本文转载自
  宁波seo优化www.leseo.net
  补充词条:宁波谷歌优化  宁波谷歌seo  宁波网站排名优化  宁波网络seo  宁波seo推广公司