作为一般的网民，谁会想到翻开一个“搜”到的超链接也会惹来官司？今天咱们就来谈谈这方面的论题。
超链接是查找的脊柱
一般来说，超链接无非三种类型：文字链接、图画链接和视框链接。就拿最简略的文字链接来说，当咱们点击它时，页面被跳转到其超链接属性所指向的那个文件或许网页上。当这个文件是阅读器无法正常显示或许无法识别时，阅读器往往会弹出下载提示，由用户决定是否将此链接所指向的文件下载到本地保存或由本地其他程序翻开。
图画链接和视框链接则有所不同，它们都是直接把超链接所指向的图画或网页在本地網页中显示出来，作为本地网页的一项内容。拿我个人的博客来说，在“于国富律师的BLOG”这个网页上，有一张我的照片。但是，这个照片并不是这个网页的一项内容，而是通过一个图画链接所引证过来的。任何人在他的网页里加上这段代码，都会显示出我的这张照片。
现在，咱们日常运用的Google、百度等查找引擎基本上都在运用一种特殊的“机器人”，它会在互联网上沿着每个超链接“抓取”方针页面，然后按照必定的规矩存放在自己的数据库中，以便向用户发布查找成果，辅导用户拜访相应页面。如此说来，“超链接”就类似于查找引擎的脊柱。
小心！麻烦来了
超链接加速了人们信息共享的速度，但它的另一个极端也逐步浮出水面。
不久前，百度因MP3下载一事不断惹祸上身，
宁波网站优化继败诉于上海步升音乐文明传播有限公司侵犯音乐著作权一案后，又被香港七大唱片公司告上北京市第一中级人民法院，他们状告百度公司未经允许在其运营的网站上对涉案的137首歌曲供给在线播放和下载效劳，并为此向百度公司索赔经济损失167万元。
虽然百度董事长兼CEO李彦宏坚持以为，百度仅仅为用户供给拜访链接，但是，正是这些作为查找引擎的脊柱的超链接，成为查找引擎“获罪”的元凶。
与百度同命相怜的是，Google也在承受着人们对他的超链接的不满。据报道，一个纽约政客在州最高法院起诉了Google，指控它从链接到儿童色情而获利。Google否认了这样的活动并且说他肯定确保用户进入儿童色情网站是很困难的。作为查找效劳供给商，Google以为自己不应当对被查找到的内容承当职责。
更早的超链接案子触及微软。Ticketmaster是一家门票出售署理公司，建立自己的网页并展开网上订票活动，而微软开设了名为Seattle.sidewalk.com的网站，供给当地娱乐信息。这一网站制造了文字链接，阅读的用户点击这些链接，则能够绕过Ticketmaster公司的主页而直接到其订票体系所在的页面进行订票。这种做法导致了原告的广告收入削减。原告诉至法院并宣称，被告所供给的绕过行为实际上是构成了“电子仿冒”。
别急！有方法了
企图享受“免费大餐”的超链接会被判侵权。免费利用他人的辛勤劳动的成果，企图不劳而获，获取广告利润的超链接行为所引发的著作权问题类似于图画链接，不过，咱们以为运用反不正当竞争法更为恰当。反不正当竞争法第九条规则：运营者不得利用广告或许其他方法，对产品的质量、制造成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的宣扬。根据该法第二条，产品包括效劳。鉴于在互联网上供给内容也是一种效劳，假如此处的超链接运用户对“生产者”或“产地”产生误解，应当遭到赏罚。
查找引擎有义务避免有害链接。现在的互联网技术完全能够根据关键词识别出哪些网页是用户感兴趣的，那么，它也应该相应地具有必定的鉴别能力，能够尽其所能地分分出哪些页面中含有不妥的内容。
超链接引发的官司出现逐年上升的趋势，但是，一般用户最关怀的是，咱们的点击行为是否会触及商业侵权或许具有其他法律问题？这一点咱们大可定心，由于阅读者（点击超链接的人）并不是设置超链接的人，因而没有过多的法律问题。
本文转载自
宁波网站优化www.leseo.net
补充词条：
宁波seo哪家好
宁波谷歌seo
宁波网站seo
宁波seo推广公司
宁波网站排名优化
