搜索引擎已经成为用户的重要工具，在网上找到的日常信息，发展对生活和经济产生重大影响。年来，搜索引擎的申请和专利许可的数量不断发展并且正在增加。索引擎技术专利的定量分析跟踪的技术发展路线在这一领域，鼓励搜索引擎公司选择的研究和发展的重点，监督比赛，表演有效的技术管理，减少科技资源和经济资源的浪费。
专利发明在搜索引擎技术的领域出现在1995年。文主要使用在2008年1995年1543项搜索引擎专利包含在德温特数据库，专利创新指数汇总专利趋势，专利持有人，主要竞争者，消费者价格指数和引用关系的统计数据。析和展示该领域的专利状况，捕捉该领域专利发明研究的概况和热点。专利多年来（1）上的专利数量的统计趋势分析，专利持有人的数目和多年来本发明人的数可用于包括在搜索引擎的专利多年来。请和授权的状态。利数，专利持有人的数量和发明的技术领域1995至2008年的搜索引擎的数量。统计，在搜索引擎的技术的专利申请始于1995年，1998年和2003年之间，专利数量略有增加：人学习搜索引擎的技术数量，逐渐增加搜索引擎领域的公司已经出现。而，在2004年，专利数量，专利权人数量和发明人数大幅减少。种异常引起了作者的注意。过文献的广泛分析，搜索引擎已经在2003年成为互联网的热点在市场上的国际搜索引擎，微软已经进入搜索引擎和雅虎公司收购和公司领域谷歌一直很受欢迎。
水中，搜索引擎市场的主要角色都在现场。
着越来越多的搜索引擎领域的研究者和研究机构，搜索引擎技术专利数量在2003年。而显著上升，2004年之后，由于产品质量参差不齐搜索引擎，一些搜索引擎公司不属于受用户欢迎已经关闭了缺乏资金来源或国际搜索引擎公司被收购。索引擎市场逐渐趋于稳定。索引擎技术的专利数量大幅下降。
搜索引擎的专利增长速度已显著上升自2005年以来，主要的原因是，随着互联网和迅速增加的互联网用户的普及，搜索引擎已经成为一个重要的工具获取信息。发商和专利申请的积极性有所提高，随着技术的在行业动荡，搜索引擎的技术的速度开始的积累和日益增多的专利申请一起。（2）技术生命周期分析技术的生命周期的图，纵轴表示的专利或数量，横坐标，专利持有人的数目的数目发明人，根据专利数量和地图上的专利权人或发明人的数量。制点并用平滑曲线连接它们。
技术的生命周期图主要用于分析和显示整个行业的发展趋势。图1所示，技术生命周期的搜索引擎就在于技术增长期：越来越多的企业纷纷看好搜索引擎市场持乐观态度，并竞相研发技术部门导致专利权人数量和专利数量迅速增加。置虽然在技术生命周期图表显示了2004年突然下降，仅一年后，情况有所改善，一些研究人员和机构已恢复技术研究搜索引擎领域，这种由行业动荡引起的暂时性下降这并不会对搜索引擎技术的发展产生太大影响。要竞争对手分析分析主要竞争对手和专利持有人（公司）了解不同国家和公司的技术力量。文将介绍与专利数量最多的六个主要国家在搜索引擎领域和计数的专利号和专利持有人的数量，如表2所示。表所示，数主要竞争国家的专利与专利权人的数量大致相同。国是在搜索引擎的技术领域有许多比其他国家更多的专利和技术研究机构数量最多的大国。本，韩国和中国密切关注，并引起这些国家的语言特征的搜索引擎技术的特点，他们有更多的专利和研究机构等除美国以外的西方国家。要专利持有人的专利分析的主要专利持有人（I）号分析笔者采用专利的代码作为统计基准排名前十的专利持有人的专利数量最多的，如图所示图2.本文件选择主要专利持有人拥有超过15项专利进行分析，让我们来了解在这一领域的研究和他们的技术的发展和竞争环境和技术的领导者。利权持有（II）的主要专利所有人的专利的平均年龄相当于专利年龄的总和（自授权日起）的分析的平均年龄，除以专利数量。利的平均年龄越低，专利权人在该领域的遗产利益就越长。图3所示，在搜索引擎技术领域的专利是普遍比较年轻，出现在1995年的旧的专利只有15年的时间。外，该领域的大多数专利都是专利，大多数专利都处于保护期。中，雅虎！ （YAHO-C），谷歌（GOOG-C）和微软公司（MICT-C）在该领域的长期的最小和垄断优势，平均年龄专利。际专利分类（IPC）的分析，通过国际专利分类数（CPI）的分析，以确定每个技术单元的电阻的分布区。常，为了更精确地显示的技术力量的分布，有必要分析三类CPI的，如大的类，小类和大组。是，由于当时恢复的专利文件属于G06类，子类别为G06F。
此，本文件的IPC分析主要涉及大型团体。（I）中的搜索引擎技术领域专利的研究成果，笔者的CPI组分析的分析，分析表明，在这方面的研究专利主要集中在G06F17 / 30，即搜索以提高速度和恢复效果信息和数据库结构：其次G06F7，搜索引擎算法和进一步G06Q30 ，搜索引擎在电子商务中的应用也是研究的主题。3列出了IPC集团的搜索引擎专利统计结果。IPG专利主要专利权人通过比较根据IPC分类的主要专利持有人持有的专利的数量和比例数量（II）分析，有可能确定各主要专利持有人的研究领域。计结果示于表4中。4示出了主专利持有人更关心的是如何提高恢复效果（G06F17）和专利的数量也是最重要的。是，不同的专利持有人也有自己的研究重点。如，微软，谷歌和IBM更加专注于搜索算法（G07F7），而NEC（NHNN-N）和英特尔（INTE-N）更专注于获取，处理和邮寄信息（G07F12）和其他技术。利发明的专利申报者分析分析发现特定技术领域的主要发明人，发现他们的关键专利和分析他们的技术影响力，给公司或研究机构的竞争力。
（I）由主要专利发明通过统计分析专利分析的数量，作者发现，在搜索引擎技术领域的专利发明的集中度不是很高，这些搜索引擎技术拥有多达8项专利。此同时，在这方面的发明家的数量是重要的，分散的各公司和研究机构之间，没有在该技术领域的一些发明者尤其明显基于发明者和专利垄断。种现象可能与搜索引擎技术的新兴和快速发展的特征有关。4是主要发明人与大量专利（超过2项专利）的比较。（II）由主要专利发明者除了专利数量发明者专利分析，主要专利引用的数目也是一个非常重要的指标。引用最多的专利通常被认为是核心技术在专业领域，而是表现出的专利和他们的企业的发明者的技术竞争力。笔者统计，
宁波网站优化发明家Lawrence.S.R劳伦斯和微软Ragno.R.J不仅拥有大量的专利，而且引用的频率很高。伦斯的重点是搜索引擎定制。的专利是“定制在搜索引擎中，一组的识别根据相应的通用得分基于个性化分数为每个文档的搜索结果的搜索结果使用的搜索结果的方法。
与引文数量最多的专利已被引用43倍于2009年10月，我们可以看出，专利和专利（专利US2005071328-A1：W02005033979-A1：EPl673703-A1：BR200414926-A：JP2007507801-W :: IN200601455-P4：ZA200602570-A）是一种重要的参考技术，用于定制搜索引擎的研究。
搜索引擎存储技术和提取研究应用的应用，其专有专利接口组件提供一个接口与在所述库中的多个应用程序存储搜索引擎的数据引文为19，并且该专利和相同的专利（专利号：US2006101037-A1：EP1659506-A1：JP2006139763-A：CA2522510-A1：BR200504308-A：CN1797399-A：X2005010941-A1：AU200522912737甲：US7565362-B2：IN200502544-11）可以被认为是存储在搜索引擎和采矿技术的重要专利。
外，笔者发现，在搜索引擎领域的大量专利的发明人以上，主要集中在中国和美国。比于美国发明家，专利中国发明家均以非常低，这表明中国发明专利在全球的搜索引擎领域的影响很小：最上面的发明者是竞争对手之间分配例如微软，雅虎和谷歌。以看作是在场上，这也是比赛的主要作者技术专家的目的是保护电源的技术优势。面的能力和位置。
（1）R＆在研究和开发的专利数量，引用的数量和引用次数专利权的研究能力的主保持架的d能力的分析。某种意义上说，专利对社会的价值越大，技术领域的垄断就越大;报价更自动的，更多的研究和公司的发展是独立的，与外界更多的交互是有限的。专利是自主的，专利侵权的可能性很小。文档使用了一组2001年由台湾研究员陆铭德提出了计算上的专利权研发能力的参数。明德建议的研究和开发=专利数量的容量的加权值×1.4 +数目引文×1.2 + 0.9×数引用专利所有者具有最高权重值的R＆d容量并且被设置为用于在100％的研究和开发的容量，以及其它专利所有人比较各自的研究和开发能力，如表5所示。图所示在上表IBM值得关注，并申请专利数量最多，引用和自引次数最多，说他的研究能力和发展更强大和更在搜索引擎行业有影响力。软，NEC和英特尔有专利引用率很低，但引用率很高，这表明这些公司在搜索引擎领域，涉及搜索引擎的技术的各个方面的专利和在搜索引擎领域具有巨大的价值和竞争力。常强大。（二）互利互惠行情分析相互引用关系的专利分析的主要拥有者的专利，可判断为被引用最多的企业基本占据了技术领域的领先地位，而且报价往往相对技术从属关系。表6所示。上表所示，由微软和IBM持有的专利被其他竞争对手所引用，这表明两家公司具有较强的研发能力和他们在技术领域及其对专利的影响中占据主导地位。
时，两家公司还援引其他竞争对手持有的专利，这表明传统和搜索引擎专利技术含量较高和技术的相互依存关系之间的相关性更强。论在统计和搜索引擎技术领域的专利分析，我们可以看到，搜索引擎目前的技术正在改变，美国在这方面的技术力量：拥有专利，专利持有人的数量和发明家比其他国家更多的数量，研究搜索引擎的技术更加全面，彻底的。IBM，微软和谷歌是搜索引擎技术的主要参与者和主要竞争对手。美国相比，中国有大量这方面的专利和发明的，但它的影响不大，并在这个领域不会成为技术领导者，包括各机构具有国际影响力的研究人员和专利权人。量也相对较小。技术发展的角度来看，搜索引擎算法仍然是搜索引擎技术的心脏，它的商业应用和用户的个性化的问题逐渐成为研究的课题。
本文转载自
宁波网站优化www.leseo.net
补充词条：
宁波网站seo优化
宁波seo外包
宁波seo哪家好
宁波网络seo公司
宁波seo排名
