随着互联网的快速发展，传统品牌仿冒已进入网络环境。索引擎操作员使用其他人的标记作为网页源代码中的关键字。用户使用在线搜索引擎搜索其他人的标记时，该网页位于搜索页面的前面，因此隐藏。文分享了搜索引擎品牌假冒技术，分析了具体案例并提出了建议。[关键词]搜索引擎;违反商标;元标识符号CLC：DF523.3所谓的品牌搜索引擎侵权意味着网站管理员将其品牌纳入其网页的源代码，尽管用户不能网页直接看到另一个人的标记，但是当用户使用在线搜索引擎搜索其他人的标记时，该网页位于搜索页面的前面，非常隐蔽，也被称为“无形的破坏标记”。I.元标签技术为了识别他们感兴趣的信息，网络用户必须根据相关信息索引进行搜索。实际和快速的角度来看，适当的词汇，关键词，通常用于通过搜索引擎搜索网站或相应的网页。超文本标记语言（HTML）中，存在称为元标记（元标识符）的语法，其可以在设计用于记录信息的网页时嵌入网页的源代码中。网页上。标记分为描述性元标记和元关键字标记。一内容通常由网络内容的前200个单词组成，后者比第一个更简洁实用，并且也从网页的内容中导出，但表示为关键字。索引擎的工作以列表的形式快速显示相关网页，这改善了由元标记分析网页的描述性内容引起的慢速和高错误率的弱点。起了极大的兴趣。个元标记的共同特征是Web查看器的肉眼是不可见的，但搜索引擎可以识别它，网络管理员可以控制它。果，一些网络运营商具有不合理的动机，故意将与网站内容无关且不相关的已知商标作为其自己网页中的“元标识符”插入。
致用户误解并打开网页以增加网站的价值。量和带来更多的广告收入，或插入竞争对手挖掘自己使用的潜在客户。注意，更多的是品牌的关键字多次出现的“元标记”网页中，通过一些搜索引擎寻求结果的列表和更多的队伍甚至可以替换网页的所有者标记。搜索结果列表的最前沿，这进一步加剧了商标所有者的抗议并引发了诉讼。次，违反“元标识符”中的关键字广告网络用户经常使用搜索引擎的搜索功能“元标识符”来查找感兴趣的网站。此，搜索引擎能够对用户进行频繁搜索。
键字“元标识符”出售给各个公司用于定向广告。句话说，当用户搜索品牌作为关键字并且显示搜索结果时，横幅经常出现关键字搜索。键字广告已经成为谷歌，雅虎和AOL搜索公司最具成本效益的方式。歌和雅虎都表示，关键词广告比传统的在线广告有更大的影响力。据相关数据，谷歌2003年的市场营业额约为10亿美元，关键词广告的营业额为50％至75％。Overture搜索业务部门的收入与Google类似。虎2003年第四季度的市场收入增长了132％，主要是由于在线广告活动的增长，其中大部分来自研究部门的广告销售。于关键字广告是实时显示的，因此所有关键字和链接地址都由网站本身定义，并且可以随时修改。此它是一种有效的广告手段，但也有一些缺点。着公司的不断发展，一些搜索引擎公司正在鼓励他们的广告客户购买更多关键字，包括其他知名品牌，包括竞争对手的品牌，以增加收入。如，搜索服务公司可能会建议运动鞋制造商支付“Nike”关键字。有人搜索“Nike”时，会产生运动鞋制造商的广告。费搭车。“有些广告商甚至故意购买其竞争对手品牌的关键词来削弱他们的影响力。前段时间，淘宝和eBay的竞争对手在拍卖市场上展开了针对网络广告的公共战争。用户在搜索引擎中输入“淘宝”，他认为像“我想用淘宝，易趣”字样，并提供易趣网站上的相关链接。例三，分析（一）美国案例“花花公子诉。文设计标签。在这种情况下，原告花花公子指责被告不仅在他的域名和网页上使用原告的商标”PLAYBOY“或”PLAYMATE“，而且还有被告人侵犯了原告商标权利的“人民币标识”。
告在网页源代码的关键词部分反复重复原告“PLAYBOY”的商标。使申请人将其商标“PLAYBOY”纳入其网页关键字，用户也会通过“PLAYBOY”进行搜索。引擎查询请求者时，被告的网页始终位于页面前方。请人的网页是用户获得的请求的结果。告指控被告侵犯了他的商标权，这构成了虚假产品，不正当竞争的来源，品牌稀释和普通法违规。1997年9月8日，初审法院对被告发出强制令，指出被告在其网页的自动阅读代码中反复使用“PLAYBOY”标记，迫使被告用户访问申请人的网页以查询品牌。问被告的网页构成了品牌侵权和不公平竞争（包括虚假产品来源和虚假陈述）。
禁止令中，法院禁止被告将元标识符代码纳入其主页或网页，或以任何方式使用PLAYBOY标记或检索数据或信息时“PLAYMATE”。院发布的禁令对美国司法界产生了严重影响。些人认为违反看不见的商标在法律上受到“挑战”。是，如果您仔细分析案例，您会发现它与域名争议和网页上的“明显商标侵权”有关。
难预测，如果没有这样的阴谋，法院仍然可以就隐藏在网络元标识符中的单独商标争议做出相同的决定。（2）广告与Google遇到的商标相关的假冒案件。Google是一家知名的搜索引擎，最近被指控通过关键字侵犯商标权。在2002年7月，一家名为American Blind＆Wallpaper的小型美国公司向Google发送了一封正式信函，要求它立即停止销售像American Blind这样的关键字广告，并向American Blind出售各种产品。该名称相关联的关键字广告。因在于该公司认为，谷歌销售的美国盲人和与其产品相关的关键词广告侵犯了其商标权，并可能给竞争对手失去用户群的机会。力。然双方已多次谈判，但尚未取得实质性进展。2004年初，LVMH奢侈品集团旗下的Louis Vuitton Malletier向搜索引擎巨头谷歌提起诉讼。2005年，巴黎地方法院决定谷歌及其法国子公司将使用该时装设计公司拥有的商标的搜索实践。院称谷歌从事商标伪造，不正当竞争和销售误导性广告。歌已被罚款30万欧元。决定是在法国法院对谷歌作出的另一项判决之后做出的。欧洲频道Le Meridien Hotels＆Resorts提起的诉讼中，法院称谷歌允许该酒店的关键字竞争者进入拍卖部分，然后将搜索结果发布在主页上，构成对Le Meridien商标权的侵犯。两起诉讼均涉及Google允许的关键字广告系统。谷歌的判决可能会损害公司的广告业务，至少在西欧，西欧法院一直坚持品牌所有者的利益。
歌的股价飙升，主要是因为其在线广告业务。易威登对法院的判决表示非常满意，
宁波seo并表示与他的名字有关的一些研究结果会造成假冒的风险。位公司代表在一封电子邮件中说：“一个公司的决策权，如谷歌，销售的品牌路易威登其广告业务的三分之一，这是不可想象的，特别是对销售“网站上的销售更加难以想象。该代表还表示，“这一具有里程碑意义的决定首次保护消费者和品牌所有者，因为Google的关键字广告服务是一个关键因素：广告服务公司误解了。在美国，谷歌也有类似的司法经验，但其结果却有所不同。
2004年5月，汽车保险公司Geico向谷歌投诉，称其侵犯了其品牌的版权。用户进入Geico进行搜索时，竞争对手Geico的广告口号出现在付费横幅中。费搜索是Google在线广告销售的主要形式，也是其主要收入来源。Geico是美国第四大汽车保险公司，是沃伦巴菲特伯克希尔哈撒韦投资公司的合伙人，拥有约600万客户。2005年，美国联邦法官驳回了Geico汽车公司声称Geico指控谷歌侵犯商标权并且证据不足的说法。索引擎引起的品牌比其他形式的在线商标侵权更加隐蔽，使得他们的识别特别困难。是，通过上述案例研究，不难发现隐形商标侵权的关键在于它是否造成了公众的不信任，即公众是否有理由相信商标所在的商标和标记它实际访问的是同一页面或相关页面。是，在这种情况下，很难证明用户被误导的可能性，特别是一些操作以无形方式使用其他品牌商标的网络工作者不会透露该品牌是搜索的主题，他们利用的产品或服务或展示的广告是否有任何关系但这并不意味着网络运营商可能被迫超越法律。可见地使用第三方商标，特别是用于在线商业目的的驰名商标，是品牌交易行为，即使网络所有者的在线商标声明所使用的商标不相关它的活动，但有选择地以一种看不见的方式使用。他品牌被剥削。清楚地反映了通过想要获取他人商业信誉的秘密读者吸引用户访问自己网页的意图，他们在互联网上的商业用途与“非交易”或“网络”从这些方面，我们可以在实践中识别隐形标记的假冒性质。
本文转载自
宁波seowww.leseo.net
补充词条：
宁波seo推广公司
宁波seo外包
宁波seo网站优化
宁波网络seo
宁波seo优化公司
