电子商务网站的优化设计是网站成功的第一步。此，评估网站的优化变得非常重要。
文采用模糊AHP模型对电子商务网站的优化设计进行综合评价，并进行实证分析，为网站优化设计提供依据。[关键词]网站索引系统模糊综合评价引言随着网络营销的快速发展，电子商务网站纷纷涌现，市场竞争日趋激烈。资者和网站运营商需要知道网站对用户的热门程度，网站功能，内容和实施的成功和弱点，以及如何找到方法改善它。估网站的价值以做出投资决策。解决这些问题，您必须使用适当的规则和方法来评估网站。子商务网站优化设计（以下简称网站）是网站成功的第一步。此，评估网站的优化变得非常重要。站优化评估指标体系所谓的网站优化设计旨在通过合理设计功能的关键元素，实现网站功能和表达的最佳效果，网站的结构，演示和内容，可以充分展示网站的网络营销功能。
文档首先建立了一套评估网站优化设计的两级指标，然后建立了一个综合的模糊评估模型来评估优化设计。站，倡导使用专家分析和评分程序来确定各级指标的权重。后，模糊完全评价方法应用于网站优化设计的具体评价，并获得网站优化设计各指标的权重，然后指标采用对应于网站优化设计的第二级。算法计算用于优化网站网站的完整评估分数。站优化必须包括搜索引擎优化，以使网站设计适应搜索引擎，以符合搜索引擎排名指标，从而获得最佳搜索引擎排名。好的搜索引擎搜索排名和提高搜索引擎营销的效果。
外，网站优化还包括完整的用户满意度功能，清晰的网站导航和全面的在线帮助。站的优化基于以下基本思想：通过合理设计功能，结构，演示，内容等关键要素。站的功能和表达形式使得可以获得最佳效果，从而可以充分展示网站的网络营销功能。站优化设计有三个方面：从用户的角度来看，经过优化的网站设计，用户可以轻松浏览网站信息并使用网站服务。基于搜索引擎的促销网站的角度来看，优化的网站允许搜索引擎探索该网站的基本信息。网站运营维护的角度来看，网站运营商可以轻松管理和维护网站，有利于各种网络营销方式的应用，可以积累宝贵的网络营销资源。
结以上三点，并根据评价指标体系的实施，有必要遵循评价指标和目标的一致性，与指标的兼容性。统的每个评估指标的相对独立性以及可测量性，可行性原则是针对网站优化评估的索引系统而设计的。标体系如下：基于上述评价指标体系，建立基于模糊层次分析法评价方法的完整AHP评价模型模糊的分析模型，将所有指标分为两个层次：第一组水平指标是第二组指标是，P = {优秀，良好，平均，差，非常差}。
P是评论，其定性地描述评估对象的优点和缺点，并且可以根据实际情况和要执行的计算量来确定。
们的评论分为五个级别。个子集（）可以通过其下一级评估指标进行评估，即。
量的确定（1）获得重量矢量。于全面的分析和经验，基于全面的分析和经验，使用层次分析法（AHP），AHP方法的基本思想是几位专家将匹配的指标引入与最高指标重要性相关的相同子集中。较和估计的第i个指示符的相对值相对于第j个索引ij的相对重要性，以使所有的专家的得分是一组模糊判断矩阵A的：矩阵A的最大特征通过对值的分辨率的方法解决了对应于该值和归一化本征矢量的特征矢量是相同的子集的，我们希望相对于上度量的度量权重向量。（2）判断矩阵的一致性检验。于矩阵A的每个元素是同一组指标中的一对指标进行比较的结果，因此通过主观估计获得。
此，它不一定是相干矩阵，并且解决了对应于矩阵A的最大特征值的正单位特性。为权重向量的向量不一定是可信的，并且还执行一致性检查。必要通过对应于所有判断矩阵的测试指标的一致性测试。文档中使用的一致性测试标志是：其中，为了确定矩阵的最大特征值，n是判断矩阵的阶数。R.I是平均随机相干指数。这一点上，认为每个指数相对于较高指数的重要性表现出令人满意的一致性并接受分析结果，否则必须重新组合每个指数的加权系数。面的表2给出了PHA使用上述指标系统确定的每个指标水平的加权系统。糊综合评价每满评估中的表现，但随着指数维吉不能直接获得定量的原始数据，德尔菲法或随机调查来判断RIJ维吉属于P中的度评论集P的功能，因此构成判断。Matrix Ri。文件定义了一套两级指标，因此最终评估的结果必须包括两个级别的模糊总体评估。具体评估中使用的模糊算子方法如下：如果A和B是n×m和m×l的模糊矩阵，它们的乘积C = AB是n×1阵列，其元素是：其中符号“∨”和“含义”的定义如下：a∨b= max（a，b），a∧b= min（a，
宁波seob）。例分析下面的表3是由网站A使用上述指标系统来优化其设计所确定的分数，其由经验丰富的专家和机构确定。用模糊评估方法进行评估，网站A网站优化的完整评估结果为：A的标准化以获得评估的最终结果是（0.259 0.259 0.302 0.095 0.085）评价级别为“优”，“好”，“一般”差“和”非常差“进行量化并记录为100分，85分，75分，60分，50分又优化分数网站是：X0.259 85X0.259 + +的75X0.302 + + 60X0.095 50X0.085 = 80515定量结果表明，该网站优化的设计略高该示例使用模糊定性模糊完全评估方法提供定量结果，其允许组合定性和定量结果以评估优化的场地设计的有效性。Web，允许设计师确定未来优化的方向。论使用本文提出的评估模型，可以很容易地全面评估网站的优化设计，使网站优化评估科学，系统。糊综合评价方法与以往的评价方法相比具有许多优点：它是一种更科学合理的评价方法，它量化了定性关系，使数学方法更难以比较。于比较。是，我们也应该认识到问题，例如专家的经验是否足够，以及是否可以正确比较网站优化设计的各种指标的重要性。
本文转载自
宁波seowww.leseo.net
补充词条：
宁波网站seo优化
宁波网站排名优化
宁波谷歌优化
宁波网站优化推广
宁波网络seo
