作为网络服务行业的重要组成部分，近年来有线发动机行业发展迅速。
着搜索引擎行业的兴起，相关的法律问题变得越来越重要。何规范大部分搜索引擎行业的行为，促进该行业的健康发展，公司日益受到关注。于搜索引擎行业性质的定义，本文分析了当前垄断，不正当竞争，知识产权侵权和隐私权等法律问题，然后研究法律规制。索引擎部门。键词搜索引擎行业法律问题法律规定编号CLC：D920.5文件编号：A文章编号：1009-0592（2010）02-071-03随着互联网的快速发展，信息量不断增加在网络上，搜索引擎提供的浏览服务已经成为互联网上非常重要的网络服务。是，随着用户越来越依赖搜索引擎，相关的法律问题变得越来越重要。于缺乏垄断，不公平竞争和侵犯搜索引擎行业的直接法律基础，法律环境的挑战使搜索引擎行业的前景面临挑战许多不确定因素。此，在搜索引擎行业的发展中，法律问题不容忽视。究课题。文档的目的是从搜索引擎行业的本质入手，分析搜索引擎行业的法律问题，然后探讨如何建立更全面的法律监管体系。索引擎行业的本质根据当前公众的理论观点，搜索引擎作为提供搜索和链接信息服务的网站是网络服务提供商。络服务提供商是通过因特网提供服务的个人，经济组织或其他单位，并且可以细分为“网络内容服务提供商”和“网络中间服务提供商”。中，“网络中介服务提供商”是指不直接提供网络信息，而是为网络用户提供接入服务和协助信息通信技术的人。据这种分类，搜索引擎行业属于网络服务行业的网络中介服务行业。索引擎行业的主要法律问题（1）中国搜索引擎和关键词广告服务平台目前由百度和谷歌中国垄断。据艾瑞咨询集团的调查报告，2008年中国搜索引擎市场集中度有所提升：百度和谷歌中国的收入份额超过90％，搜索引擎的垄断市场来自基础（其中百度63.5％，谷歌中国63.5％）27.3％），而其他二线运营商仅占总市场的9.2％。
于研究巨头具有市场份额的绝对优势，垄断问题主要体现在搜索引擎行业滥用市场支配地位，其对竞争的影响主要包括以下方面：竞争对手取消抵押品赎回权和限制市场竞争。有市场份额优势的搜索引擎运营商正在利用其在激烈的市场竞争中的主导地位，并滥用这一立场来制造竞争壁垒以实现目标让他们的竞争对手退出市场。高的价格损害了用户的利益。场领先的搜索引擎运营商占主导地位的主要形式之一是增加搜索引擎关键字广告的成本并损害用户的利益。成市场准入障碍以垄断市场。用市场支配地位对竞争的另一个影响是形成了市场准入障碍，阻碍竞争者进入市场以实现长期独家进入市场。（二）搜索引擎运营商的不正当竞争行为搜索引擎运营商的不正当竞争行为主要体现在以下两种形式。商业目的干预研究结果。着互联网的普及，搜索引擎已成为查询网络资源的重要工具。索引擎行业不断发展，竞争日趋激烈。种激烈的竞争直接导致一些搜索引擎运营商使用他们的人工方法干预搜索结果，以便与客户需求竞争，并违反提供客观公正的搜索结果的原则。用软件冲突来驱逐竞争对手。用软件冲突来驱逐竞争对手意味着使用您自己的软件攻击竞争对手的软件，以便无法正常下载，安装或使用对方的软件。为同一领域的竞争对手，搜索引擎运营商将使用技术手段阻止对方软件的正常下载，从而阻止其他人获取市场机会，从而达到罢免的目的他们的竞争者搜索引擎运营商的不正当竞争行为严重影响和阻碍了搜索引擎行业的健康发展，另一方面又侵犯了合法运营商和用户的合法权益。外，中国的“不正当竞争法”没有明确规定搜索引擎行业的不正当竞争行为，但这对中国的执法来说是一个严峻的挑战。（3）搜索引擎链接技术触发IP侵权链接技术是Internet组织信息的基本手段。是因为链接在网站的不同页面和用户可以“访问”存储在不同服务器上的信息的网站之间建立链接。
是，作为中立技术，这些链接可能侵犯第三方的合法权益，特别是第三方知识产权。些违规行为包括侵犯版权和侵犯商标权。犯版权。权侵权可分为直接和间接违规。中，间接违规意味着行为人所犯的行为不受版权专有权的控制，但由于与违法行为的某种关系而在法律上被认定为违法行为。接。典型的间接犯罪类型是“援助罪”。果提交人知道另一人打算实施直接犯罪，但为犯罪提供实质性援助它构成了“援助犯罪”。于链接通常是为用户提供一个通道，允许它轻松地从一个网页到另一个任务，该频道的所有者不直接侵犯他人的权利和涉嫌违法的内容通常是连锁店的所有者。供。此，链接技术引起的版权侵权通常是间接违规，主要类型是“违规协助”。国的“着作权法”并未直接规范犯罪。反标记。链接技术引发的商标伪造通常也是间接假冒援助的假冒伪劣。国的商标侵权条款不区分直接和间接侵权，而是一般性声明“均构成对使用注册商标专有权的侵犯”。些规定似乎过于简陋，在某种程度上使得在特定情况下难以执行法律。
（4）搜索引擎中个人数据的收集创建机密性权利搜索引擎cookie技术可以记录用户在网站上留下的信息，如导航路径，注册交易等当搜索引擎操作员面对由cookie技术存储的个人信息时，可以进行非法收集和使用，例如通过分析用户的个人信息并宣布其特征。于我们的法律没有规定任何有关cookie的规定，因此缺乏立法导致许多网站使用该技术收集个人信息并侵犯隐私。国没有关于隐私和在线隐私保护的具体法规。私权的保护分散在相关的法律法规，司法解释等中，并且存在立法水平低，规则无序，缺乏法律保护制度等问题。统性。（5）缺少搜索引擎广告的监管规则由于搜索引擎关键词广告是一种新的广告形式，目前的中国广告管理规则主要是广告。传统媒体中，关键词广告没有明确的规定。
此，关键词广告的监管常常陷入“无法依赖”的两难境地。外，关键字广告的监管缺乏组织安全性和技术支持。前，中国大部分工商事业办公室尚未设立专门的监管机构，缺乏专业的监管人员，他们没有配备相应的电脑硬件，线路不完善，缺乏技术支持。些监管机构和监管体系的不足使得关键词广告成为“空中掌控”。（六）缺乏监管搜索引擎行业的保障机制目前，中国搜索引擎行业的监管给监管机构带来了许多问题，缺乏搜索引擎机制。任。些问题导致现有监管模式缺乏协调和执行，监督的有效性不高。许多监管机构。索引擎提供的搜索服务是互联网信息服务。前，中国互联网信息服务的监管是一个多方面的管理模式：公共部门当局国务院和省，自治区，直辖市电信监管机构对互联网信息服务进行监督管理。闻，出版，教育，卫生，工商等有关部门负责监督和管理各自职责范围内的互联网信息内容。种多头管理模式和分散执法的主要缺点是监督的有效性和强度无法得到保证。保证责任机制。国现行的法律法规更加强调搜索引擎运营商的行政义务，而不是其运营的义务和责任。乏问责机制极大地影响了搜索引擎行业监管的权威性和绩效，需要对其进行改进，以改进现有的监管模式，并建立有效的监督机制。于深化我国搜索引擎产业法律规制体系的思考（1）加强搜索引擎产业的立法和立法标准，为搜索引擎产业的管理提供基础和保障。前，中国的网络服务立法主要以法律，法规，规则和司法解释的形式出现，存在立法效率低，缺乏立法效率等问题。统和协调，薄弱环节和空白，可操作性差。
外，中国的网络服务立法并未包含许多搜索引擎服务的管理规范，搜索引擎中出现的一些新问题也不会受到影响（例如，搜索引擎服务提供商）。究涉及研究，广告促销和商业研究的结果）。果不明确等，因此我们需要加快这一领域的法律法规建设。定反垄断法的支持规则。们可以为实体和程序的反垄断法制定补充规则。实体而言，需要澄清具体标准和实施规则。如，如何在搜索引擎行业中定义“相关市场”和“滥用市场支配地位行为”，行业中市场支配行为滥用的表现形式是什么？搜索引擎，如何收集证据并识别针对搜索引擎行业责任的反托拉斯调查等。程序方面，应明确反垄断执法机构的职责和执法程序。
定和完善“不正当竞争法”：（1）确定“一般条款”，解释现行法律的扩展。前，“反不正当竞争法”列出了11种不正当竞争行为，但对网络环境中的不正当竞争行为没有具体规定。们可以借鉴德国的立法经验，增加或澄清“一般条款”，以扩大对中国“不正当竞争法”所列不正当竞争行为的解释，并增加法律的可操作性。“一般条款”可以解读为如下：除本法另有规定”，经营者不得违反诚信和操守的行为损害或可能损害的合法权利和利益的原则其他经营者和消费者，破坏了社会主义市场经济的秩序。 （2）完善司法解释。于中国网络立法不能在短时间内引入，搜索引擎行业的不正当竞争行为无穷无尽，最高人民法院必须发布解释司法审查不公平竞争法在搜索引擎部门的应用。责主体，行为因素，典型的形式，制裁和赔偿，以解释，以应对日益增多的纠纷和诉讼，以更改应用法律的情况，并促进理解和统一法律适用。
清知识产权以帮助伪造责任。版权侵权方面，有必要澄清搜索引擎运营商“主观过错”的标准。他国家普遍采用的“红旗”可用于识别“必须知道”，即违反他人的事实和情况类似于鲜红旗的行为搜索运营商，以便如果公司能够清楚地发现另一方的侵权存在，则可以确定搜索引擎运营商“知道”了该违法行为，必须承担起犯罪的责任。商标侵权的情况下，
宁波seo优化有必要明确商标可以帮助伪造，并且可以使用列举和概括的方法。果规定“即将发生商标违规行为，并提供实质性协助或故意使其成为承诺，则该商标是导致违规的标志”。此同时，列出典型品牌以帮助违规。立独立的隐私保护体系。先，我们应该明确的私生活的法律地位作为一个独立的民事法律并尽快制订的隐私保护法，这不仅强化了正确的传统法律保护隐私，但也强调在线调整隐私权，并建立一套全面的隐私法。统。次，在建立保护网络机密性的系统时，需要考虑一些具体问题：例如，在中国的国情，历史和文化背景下，应尽可能清楚地列出在线隐私权的保密范围。搜索引擎构建关键字广告规范系统。先，对“广告法”和相关法规进行必要的更改，以明确包含其范围内的关键字广告。次，建立多渠道监管机制。在县级以上工商行政管理部门设立专门的关键词广告监督机构，专门负责接受相关的投诉或举报，并进行监督。法广告。许网络运营商对具有某些监管权力的关键字广告承担监管责任。革传统的广告监管方式，通过网络监督关键词广告：可以在互联网上开设专门的管理窗口，定期通过网络公布关键词广告的监控。（2）建立有效的部门监督机制（续第82页）（续第72页）1。立一个特别监管机构。
们可以借鉴美国建立类似美国联邦通信委员会的国家通信监管委员会的经验。委员会直接负责国务院对电信，无线电，无线电视，互联网，有线电视和卫星媒体的独立监督。可以有权制定法规，批准和批准权利，调查和处理费用以及行政处罚。是一个具有准司法权力的独立且不间断的机构。除搜索引擎运营商的职责。先，澄清搜索引擎运营商监督和控制其运营的义务，协助履行调查义务和中立义务（即他们应提供服务通过自动化过程，通常不会干扰他们的搜索平台上的信息，但在他们的知识或他们的知识中应该注意，除非是在侵权或非法行为的情况下）。
二，明确信息安全和搜索引擎运营商管理的责任。如，标记关键字广告上最重要的广告代码，在发布前审核广告内容，拒绝不符合要求的广告等。（3）加强行业自律和公共监督与政府监督相比，搜索引擎运营商和整个互联网行业的自律和公众监督似乎更有效。业自律和公众监督的完善可以从以下几个方面着手：充分发挥互联网行业自律机制的作用。国建立了中国互联网协会，互联网违规和错误信息报告中心等主管组织，并颁布了一些自律的公约和标准，主要用于内容的构建。前，最重要的是要充分发挥互联网行业自律机制的作用。国有关部门应协助互联网部门组织制定该部门的一些共同标准和规定。外，互联网组织可以调查和处理违反法规的搜索引擎运营商。要方法是：接受公众投诉并给出答案，在线公布结果，对严重违法行为的操作员进行处罚，要求在线公开道歉。共监督是一种约束机制。们可以通过发布热线和专门的网页主页来学习新加坡的经验，以鼓励公众及时报道搜索引擎运营商和整个行业的问题。络服务。2004年创建的“互联网上的非法和错误信息报道中心”是中国通过公共监督形成限制机制的成功尝试。们可以扩展这种经验来监督搜索引擎运营商的行为。（4）通过合同安排中国搜索引擎行业保护用户的权利的一个或两个搜索巨头手中被高度垄断，绝大多数用户都集中在一个小搜索引擎运营商的数量，几乎相互之间。有平等的可能性。当前法律差距非常大的情况下，为了寻求与搜索引擎运营商的公平，更容易通过合同协议来弥补法律缺陷，定义合同权利并确定责任。以便更有效地保护用户的权利。
本文转载自
宁波seo优化www.leseo.net
补充词条：
宁波网站优化推广
宁波seo排名
宁波网站seo
宁波seo推广公司
宁波网站seo优化
